“En iyi kurumsal CMS” listeleri genellikle listede yer alan satıcılar tarafından yazılır. Bu liste ise iki açık kaynaklı platform üzerinde geliştirme yapan ve diğerlerinin çoğundan kurum taşımış bir ajans tarafından yazıldı. Bu da tarafsız değildir — ama her platformun nereye uyduğu, gerçekte neye mal olduğu ve seçmeden önce ne sorulması gerektiği konusunda dürüsttür.
Fikir
Kurumsal bir CMS, beş yıl boyunca işletmenin nasıl bir deneyim olduğuyla değerlendirilir: içerik modeli kurumunuza ne kadar uyuyor, editörler her gün nasıl çalışıyor, platform işinizin üzerinde döndüğü sistemlerle nasıl entegre oluyor ve toplamda neye mal oluyor — lisanslar, barındırma, mühendislik, yükseltmeler. Bunların hiçbirine özellik listeleri karar vermez. Karar veren, platform ile yayın yapma biçiminiz arasındaki uyumdur.
Aşağıda, genellikle nasıl satın alındıklarına göre gruplanmış sekiz platform ve onları birbirinden ayıran sorular yer alıyor.
Neden önemli
CMS kararlarının çoğu bir demoda verilir ve ikinci yılda pişmanlığa dönüşür. Model uymaz, editörler modeli atlatmanın yollarını bulur, her değişiklik bir geliştirici gerektirir ve lisans yenileme faturası gelir. Özellik listesine göre değil, uyuma göre seçmek, bir dijital ekibin yapabileceği en pahalı hatayı önler.
Uygulamada: platformlar
Umbraco
Nedir — Avrupa’da kurumsal, kamu ve B2B web sitelerinde yaygın olarak kullanılan açık kaynaklı .NET CMS.
Ne zaman uygun — karmaşık içerik modelleri, katı yetkilendirme ve iş akışları, derin .NET ya da Azure entegrasyonu, tek kurulumdan birçok dil ve site.
Dikkat edilecekler — kalite tamamen nasıl modellendiğine bağlıdır; kötü bir Umbraco kurulumu bir doküman tipi labirentidir. Ajansı dikkatle seçin.
Maliyet — çekirdek için lisans yok; Umbraco Cloud ya da Azure barındırma; .NET mühendisliği. Umbraco ajansı sayfamıza bakın.
WordPress (kurumsal)
Nedir — Dünyada en yaygın kullanılan CMS, kurumsal bir platform olarak kurulmuş hâliyle: özel tema, yerel bloklar, denetim altındaki eklentiler, sıkılaştırılmış barındırma.
Ne zaman uygun — sık yayın yapan ve büyük editoryal ekipleri olan içerik odaklı web siteleri; pazarlama tarafı entegrasyonları; gruplar için multisite.
Dikkat edilecekler — hazır temalar ve sayfa oluşturucular. WordPress’in itibar sorununun nedeni bunlardır ve kurumsal bir kurulumda yerleri yoktur.
Maliyet — lisans yok; yönetilen barındırma; PHP mühendisliği. WordPress ajansı sayfamıza bakın.
Sitecore
Nedir — Kişiselleştirme, ticaret ve pazarlama otomasyonu içeren kurumsal DXP; artık composable SaaS (XM Cloud) olarak da sunuluyor.
Ne zaman uygun — kişiselleştirmeyi gerçekten kullanacak ve bunu işletecek ekibe sahip çok büyük kurumlar.
Dikkat edilecekler — lisans ve uygulama maliyeti, iş ortağına bağımlılık ve satın alınıp hiç açılmayan özellikler.
Maliyet — ciddi bir yıllık lisans artı büyük bir uygulama projesi.
Adobe Experience Manager
Nedir — Adobe’nin kurumsal CMS ve DAM çözümü; Experience Cloud’un parçası.
Ne zaman uygun — Adobe’nin pazarlama yığınına zaten yatırım yapmış ve özel ekipleri olan küresel markalar.
Dikkat edilecekler — bu listedeki en yüksek toplam sahip olma maliyeti; yavaş değişim döngüleri; uzman kıtlığı.
Maliyet — kurumsal lisans, kurumsal uygulama, kurumsal bakım.
Optimizely (Episerver)
Nedir — Deney (experimentation) ve ticaret özellikleri olan .NET tabanlı DXP.
Ne zaman uygun — CMS ile deney altyapısını tek satıcıdan almak isteyen ve SaaS lisansıyla sorunu olmayan kurumlar.
Dikkat edilecekler — deney katmanı olmadan aynı .NET sonuçlarını veren Umbraco’ya kıyasla maliyet.
Drupal
Nedir — Güçlü bir içerik modelleme çekirdeğine sahip açık kaynaklı PHP CMS.
Ne zaman uygun — kamu, yükseköğretim ve medyada karmaşık, yapılandırılmış içerik; platformu bilen ekiplerle.
Dikkat edilecekler — ana sürüm yükseltmeleri geçmişte çoğu zaman yeniden kurulum anlamına geldi; geliştirici bulunabilirliği pazara göre değişir.
Contentful, Storyblok ve diğer headless CMS’ler
Nedir — API öncelikli içerik platformları; ön yüz ayrı olarak geliştirilir.
Ne zaman uygun — aynı içerik birden fazla ön yüzü besliyorsa (web, uygulamalar, kiosklar, iş ortağı portalları) ya da ön yüzün tamamen ayrışmış olması gerekiyorsa.
Dikkat edilecekler — ajans bunları yeniden geliştirmedikçe editörler önizlemeyi ve sayfa kompozisyonunu kaybeder; kullanım bazlı fiyatlandırma içerik ve trafikle birlikte büyür; yalnızca kurumsal bir web sitesi için headless, fayda sağlamadan maliyet ekler. Gerçek bir ihtiyaç varsa Umbraco da WordPress de headless çalışabilir.
HubSpot CMS, Webflow, Wix Studio
Nedir — Barındırmalı, pazarlama odaklı site oluşturucular.
Ne zaman uygun — satıcının ekosistemi içinde yaşayan küçük pazarlama siteleri.
Dikkat edilecekler — sınırlı içerik modelleme, yetkilendirme ve entegrasyon; veri yerleşimi; satıcıya bağımlılık. Pazarlamaları ne kadar iyi olursa olsun, burada kullandığımız anlamda kurumsal platform değildirler.
Ne yapmalı
Demolara bakmadan önce kısa ve yapılandırılmış bir değerlendirme yapın. Altı soru: Nasıl yayın yapıyoruz (editörler, pazarlar, iş akışları)? Web sitesi neyle entegre olmak zorunda? Kim geliştirecek ve sürdürecek? Güvenlik, barındırma ve veri kısıtlarımız neler? Kaç dil ve kaç site? Beş yıllık bütçe nedir — lisans, barındırma, mühendislik, yükseltmeler? Yanıtları yazıya dökün; platform genellikle kendini seçer. Sonra ajansı en az platform kadar özenle seçin, çünkü sonucu yazılımdan çok kurulum belirler.
Umbraco ve WordPress üzerinde geliştirme yapıyoruz; çünkü her ikisi de açık kaynaklı, olgun ve titiz bir mühendisliğe izin verecek kadar esnek — ve ikisi arasında dürüstçe öneri veriyoruz. Platform sorusunu derinlemesine ele almak için kurumsal CMS sayfamıza ve Umbraco mu WordPress mi yazımıza bakın.
FAQ
Hangi kurumsal CMS en iyisi?
İçerik modeli, entegrasyonları ve editör deneyimi kurumunuza uyan CMS. Çoğu kurumsal ve B2B web sitesi için iyi mühendislik uygulanmış bir Umbraco ya da WordPress platformu, lisanslı bir DXP ile aynı sonuçları toplam maliyetin çok küçük bir kısmına verir.
DXP’ye ihtiyacımız var mı?
Yalnızca kişiselleştirme, deney ve çok kanallı pazarlamayı özel bir ekiple işletecekseniz. Kurumların çoğu bu özellikleri satın alır ve hiç açmaz.
Headless gelecek mi?
Çok kanallı içerik ve ayrışmış ön yüzler için doğru mimaridir. Yalnızca bir web sitesi için, iyi bir içerik modeline sahip geleneksel bir CMS kurması daha hızlı, işletmesi daha ucuz ve editörler için daha iyi olmaya devam eder.
Daha sonra taşınabilir miyiz?
Evet — içerik en baştan düzgün bir modele sahipse çok daha kolay. Web sitesi taşıma hizmetleri sayfamıza bakın.
Platformları mı değerlendiriyorsunuz? Kurumunuzun nasıl yayın yaptığını bize anlatın; biz de ne kuracağımızı yazıya dökelim — yanıt “elinizdekini koruyun” olduğunda bunu da söyleyerek.